นี่คือวิธีที่เธอตั้งใจที่จะต่อสู้กับก๊าซเรือนกระจกและเงินในการเมือง
วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ เอลิซาเบธ วอร์เรนไม่ได้เปิดตัวแผนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียง 5 แผน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอ จนถึงตอนนี้
ตั้งแต่เดือนเมษายน เธอได้ร่างวาระเพื่อต่อต้านการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นและอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้นผ่านนโยบายสำหรับพื้นที่สาธารณะการทหารการค้า การเปิดเผยความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและการผลิตของสหรัฐฯ และอีกมากมายอยู่ในผลงานตามการรณรงค์ของเธอ
วิธีการของวอร์เรนยังตีกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่าเป็นประเด็นของความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ วอ ร์เรน กล่าวว่าสถานะที่เป็นอยู่นั้น “ยอดเยี่ยมสำหรับบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ที่ต้องการขุดเจาะทุกที่ ไม่ใช่แค่พวกเราที่เหลือที่เฝ้าดูการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กดดันพวกเราทุกคน”
วิธีการทีละน้อยของเธอแตกต่างจากผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ ที่ได้เผยแพร่ข้อเสนอด้านสภาพอากาศเป็นชุดที่ครอบคลุม หัวหน้าในหมู่พวกเขาคือ Washington Gov. Jay Insleeผู้ซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับการดำเนินการของเขา
วอร์เรนไม่ได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหัวใจสำคัญของวาระการประชุมของเธอ และไม่ได้วางไว้ในไซโล “สิ่งแวดล้อม” เธอกำลังใช้ส่วนต่างๆ ของวาระการประชุมเพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพอากาศแทน เธอกำลังเสนอนโยบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติ เป็นภัยคุกคามและโอกาสทางเศรษฐกิจ และเป็นผลมาจากการละเมิดความไว้วางใจของประชาชน ดังนั้น แทนที่จะมองทุกนโยบายผ่านเลนส์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วอร์เรนจึงมองที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านเลนส์ของข้อเสนออื่นๆ ของเธอ
นั่นเป็นเพราะวอร์เรนไม่เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาสำคัญ แต่ปัญหาคือเงินในการเมือง “เหตุผลที่สหรัฐฯ อยู่จุดเดียวกับสภาพอากาศคือการคอร์รัปชัน” คริส เฮย์เดน โฆษกของแคมเปญ Warren กล่าวกับ Vox “เราจำเป็นต้องควบคุมอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของ Big Oil เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจัง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งแรกที่เอลิซาเบธจะทำในฐานะประธานาธิบดีคือผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการทุจริต ซึ่งจะยุติการล็อบบี้อย่างที่เราทราบกันดี”
คำถามที่เปิดอยู่คือกลยุทธ์ของ Warren จะทำให้วาระการประชุมของเธอเป็นที่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้นหรือไม่ และนโยบายของเธอจะเพียงพอหรือไม่ที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อันตรายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตจะตัดสิทธิ์การอภิปรายเฉพาะเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่CNNและMSNBCได้วางแผนกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับผู้สมัคร และเนื่องจากได้รับความสนใจ เพียงเล็กน้อย ในการโต้วาทีรอบแรก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเกิดขึ้นอีกครั้งในการโต้วาทีรอบที่สองของประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในวันที่ 30 และ 31 กรกฎาคมที่เมืองดีทรอยต์ ดังนั้นจึงควรพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นว่า Warren นำเสนออะไร
Warren ได้เผยแพร่นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างละเอียดแล้ว 5 นโยบาย
Warren ได้วางกำหนดการเกี่ยวกับสภาพอากาศของเธอไว้ในชุดโพสต์ขนาดกลาง ครั้งแรกที่ตีพิมพ์ในเดือนเมษายน เกี่ยวข้องกับที่ดินสาธารณะ เธอสังเกตว่าเกือบหนึ่งในสี่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน ซึ่งสกัดจากดินแดนที่รัฐบาลกลางบริหาร
กำไรจากการสกัดเชื้อเพลิงเหล่านี้ส่วนใหญ่ไหลไปสู่มือของเอกชนที่มีอำนาจ แต่ผลกระทบด้านลบ เช่น มลพิษทางอากาศ ระบบนิเวศที่เสื่อมโทรม ก๊าซเรือนกระจก ล้วนตกเป็นภาระของประชาชน “เราต้องไม่อนุญาตให้บริษัทต่างๆ บุกรุกพื้นที่สาธารณะของเรา และปล่อยให้ผู้เสียภาษีมาเก็บกวาดความยุ่งเหยิง” เธอเขียน
ในวันแรกที่เธอดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี วอร์เรนจะประกาศเลื่อนการชำระหนี้สำหรับสัญญาเช่าเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ทั้งหมดในที่ดินสาธารณะ “[T]hat ค่อนข้างสำคัญ — การใส่ที่ดินของรัฐบาลกลางทั้งหมด ซึ่งคิดเป็นเกือบ 1 ใน 4 ของมวลที่ดินของเรา เพื่อช่วยรักษาสภาพอากาศแทนที่จะเป็นแหล่งคาร์บอนในอากาศมากขึ้น” Warren กล่าวกับVoxเมื่อเดือนที่แล้ว นอกจากนี้ เธอยังจะคืนสถานะกฎในยุคโอบามาที่จำกัดการปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ จากแหล่งขุดเจาะและเหมืองแร่ที่มีอยู่
ในขณะเดียวกัน ข้อเสนอของ Warren เรียกร้องให้มีการผลิตไฟฟ้าร้อยละ 10 ของสหรัฐจากพลังงานหมุนเวียนบนที่ดินและแหล่งน้ำสาธารณะ ผ่านการเร่งอนุญาตและอนุมัติโครงการต่างๆ ค่าภาคหลวงจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหล่านี้จะถูกนำไปใช้เพื่อทำให้ประเทศเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป
เสาหลักด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศที่สองของ Warren มุ่งเน้นไปที่กองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสถาบันปล่อยก๊าซเรือนกระจกแห่งเดียวที่ใหญ่ที่สุดในโลก รอยเท้าขนาดมหึมาที่มีฐานกระจายออกไปในกว่า70 ประเทศนั้นกินเชื้อเพลิงและไฟฟ้าจำนวนมหาศาลในการเคลื่อนย้ายบุคลากรและอุปกรณ์ รถถัง เครื่องบิน เรือ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของสหรัฐฯ ร่วมกันปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 59 ล้านเมตริกตันในปี 2560 หากเป็นประเทศ กองทัพสหรัฐฯ จะอยู่ในอันดับที่ 55 ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็คุกคามกองทัพเช่นกัน สภาพอากาศ ที่รุนแรง ได้สร้างความเสียหายให้กับสถานที่ปฏิบัติงานทางทหารที่สำคัญ และอีกมากมายที่มีความเสี่ยงจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น การเคลื่อนย้ายของประชากรจำนวนมหาศาลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากความแห้งแล้ง ความร้อนที่รุนแรง และพายุที่รุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นรากฐานสำหรับความขัดแย้งในอนาคต นั่นเป็นเหตุผลที่นักวางแผนทางทหารอธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น ” ภัยคุกคามทวีคูณ “
เพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้ Warren ได้เสนอกฎหมายDefense Climate Resiliency and Readiness Actในสภาคองเกรส “มันเริ่มต้นด้วยเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน: สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ Green New Deal เพนตากอนควรบรรลุการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์สำหรับฐานและโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ใช่การสู้รบทั้งหมดภายในปี 2573” วอร์เรนเขียน
Warren ยังกล่าวด้วยว่าผู้รับเหมาทางทหารควรได้รับการปฏิบัติตามเป้าหมายด้านสภาพอากาศเหล่านี้และกระทรวงกลาโหมควรจัดลำดับความสำคัญของภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการวิจัยพลังงานสะอาดมากขึ้น การอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐาน และการตรวจสอบความเปราะบางของสภาพอากาศสำหรับฐานทัพทุกแห่ง
นโยบายสภาพภูมิอากาศฉบับที่ 3 ของเธอ ซึ่งเผยแพร่ในเดือนมิถุนายน เน้นเรื่อง “ ความรักชาติทางเศรษฐกิจ ” สิ่งนี้ใช้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจใหม่ มันทำให้เนื้อในกระดูกของความคิด “เพียงแค่เปลี่ยนผ่าน” ที่ระบุไว้ในGreen New Dealและเป็นข้อเสนอด้านสภาพอากาศที่ยาวที่สุดของ Warren ( Matt Yglesias จาก Vox อธิบายข้อเสนอโดยละเอียด)
แนวคิดคือการหันเหจากเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรวดเร็วไปสู่พลังงานสะอาดต้องการการประสานงานทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงต้องการการรองรับผลกระทบจากพนักงานเชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะตกงานเท่านั้น แต่ยังต้องสร้างความต้องการงานด้านพลังงานสะอาดเพิ่มขึ้นอย่างมากอีกด้วย
ในข้อเสนอของ Warren มีการระดมอุตสาหกรรมสีเขียวซึ่งกำหนดให้เงิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในการจัดซื้อของรัฐบาลกลางสำหรับเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำที่ผลิตในสหรัฐฯ แผน Green Marshall เพื่อช่วยให้ต่างประเทศซื้อเทคโนโลยีพลังงานสะอาดของสหรัฐฯ และโครงการ Green Apollo เพื่อลงทุน 400 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยพลังงาน และพัฒนามาตลอดทศวรรษ ดังนั้น ข้อเสนอของเธอจึงไม่เพียงทำให้การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก
“จากการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์อิสระจาก Moody’s แผนของฉันจะเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมีความหมาย และสร้างงานใหม่มากกว่าล้านตำแหน่ง” Warren เขียน “มันจะช่วยแก้ไขการ สูญเสียงาน จำนวนมากในภาคการผลิตในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งทำร้ายครอบครัวชนชั้นกลางและส่งผลกระทบต่อคนงานผิวดำและชุมชนอย่างหนักที่สุดในขณะเดียวกันก็ช่วยให้อเมริกาเป็นผู้นำความพยายามระดับโลกในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
เมื่อต้นเดือนนี้ Warren ได้ยื่นข้อเสนออีกครั้งเพื่อให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แนวคิดก็คือธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมากต้องสูญเสียเงินจำนวนมากจากภัยพิบัติที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางส่วนยังลงทุนมหาศาลในเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งจะถูกจำกัดอย่างมากเมื่อกฎระเบียบด้านสภาพอากาศมีผลบังคับใช้
แต่หากบริษัทต่างๆ ต้องรับรู้ความเสี่ยงทางธุรกิจที่พวกเขาเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอนาคตที่จำกัดคาร์บอน และเปิดเผยความเสี่ยงเหล่านี้ นักลงทุนสามารถวางเดิมพันได้ มันจะให้แรงจูงใจที่ทรงพลังแก่บริษัทต่างๆ เพื่อให้การดำเนินงานของพวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้น และจะกระตุ้นให้พวกเขาถอนตัวจากถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติ Warren ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะบรรลุเป้าหมายนี้แล้ว นั่นคือClimate Risk Disclosure Act
แผนสุดท้ายจาก Warren มุ่งเน้นไปที่การค้าเป็นเครื่องมือในการให้ประเทศอื่น ๆ ดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Warren เสนอการปรับคาร์บอนชายแดน นั่นหมายความว่า หากสหรัฐฯ นำเข้าสินค้าจากประเทศที่ยังคงเพิ่มพลังงานสกปรกหรืออุดหนุนผู้ก่อมลพิษ สินค้าเหล่านั้นจะต้องเสียค่าธรรมเนียมที่สมน้ำสมเนื้อกับค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านก๊าซเรือนกระจก ข้อเสนอยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อปกป้องการอุดหนุนพลังงานสะอาดจากความท้าทายภายใต้กฎการค้า
จุดหนึ่งที่นโยบายด้านสภาพอากาศของ Warren โดดเด่นกว่านโยบายของผู้หวังชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ก็คือความตรงไปตรงมาของเธอในการตั้งใจที่จะจ่ายเงินให้กับนโยบายเหล่านั้น แทนที่จะเป็นแค่เครดิตภาษีและทำงานเพื่อ “ระดม” การลงทุนภาคเอกชน (ตามที่ผู้สมัครคนอื่นๆ แนะนำ) Warren กำลังกลับไปสู่กลยุทธ์แบบเก่าในการจัดเก็บภาษีความมั่งคั่งและผลกำไรขององค์กร “แผนการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเธอ — เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของเธอในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ — ได้รับการชำระโดยภาษีผลกำไรของบริษัทจริงของเอลิซาเบธ ยุติการอุดหนุนน้ำมันและก๊าซของรัฐบาลกลาง และปิดช่องโหว่ด้านภาษีของบริษัทที่ส่งเสริมการย้ายงานที่ดีในต่างประเทศ” เฮย์เดนกล่าว
ดังนั้น Warren จึงมีคำตอบที่จับต้องได้และชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับคำถามที่ต้องจ่ายตามข้อเสนอที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งตามมาด้วยข้อเสนอเกี่ยวกับสภาพอากาศใดๆ
นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมให้คะแนนนโยบายของ Warren ในเชิงลึก แต่ต้องการผลักดันเธอต่อไป
เมื่อนำมารวมกัน นโยบายด้านสภาพอากาศของ Warren ในปัจจุบันยังคงไม่ครอบคลุมเท่านโยบายของ Inslee ซึ่งได้ออก ข้อเสนอ สำคัญ5 ข้อ วาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเขาจนถึงปัจจุบันครอบคลุมถึงการเกษตร การเงิน นโยบายต่างประเทศ การขนส่ง การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ และการศึกษา
แต่กลุ่มสิ่งแวดล้อมบางกลุ่มก็ยังประทับใจวอร์เรน “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวิกฤตสภาพอากาศสามารถและจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ สังคม และชีวิตของเราในหลายๆ ด้าน” Ariel Hayes ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองระดับชาติของ Sierra Club กล่าวในอีเมล “แผนอันทะเยอทะยานและแข็งแกร่งของวุฒิสมาชิกวอร์เรนรับรู้ถึงความเป็นจริงนั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเสนอวิธีแก้ปัญหาตามนั้น”
กรีนพีซยกระดับคะแนน Warren ในตารางสรุปสถิติสภาพอากาศเมื่อเดือนที่แล้วสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีตามข้อเสนอการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเธอ เธอเชื่อมโยงกับ Vermont Sen. Bernie Sanders และอยู่เบื้องหลัง Inslee และ New Jersey Sen. Cory Booker
“เราคิดว่าหากเธอสามารถจัดทำแผนที่ครอบคลุมกว่านี้ เธอก็จะสัมผัสพื้นที่มากมายในโรงจอดรถของเธอได้จริงๆ” ทิม โดนากี นักวิจัยอาวุโสของกรีนพีซ สหรัฐอเมริกา กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งหนึ่งที่เรากำลังมุ่งเน้นคือการพยายามผลักดันให้ผู้สมัครทำมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิล ”
Donaghy ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ แผนที่ดินสาธารณะของ Warren หยุดการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ จำกัด ภาวะโลกร้อนที่1.5 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้ เป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสจำเป็นต้องลดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่อย่างจริงจัง Donaghy กล่าวว่า หากไม่มีการจำกัดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบัน โครงการพลังงานสะอาดในสหรัฐฯ อาจนำไปสู่การส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น
Andrew Light อดีตที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศของกระทรวงการต่างประเทศภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา ซึ่งมีส่วนร่วมในส่วนนโยบายต่างประเทศของข้อเสนอด้านสภาพอากาศล่าสุดของ Inslee กล่าวว่าแนวทางของ Warren ต่อนโยบายด้านสภาพอากาศนั้นน่าสนใจ
“ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีจริงๆ ที่นี่คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้ถูกเก็บรวมรวมไว้ในถังเดียว” ไลท์กล่าว เนื่องจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลกระทบในวงกว้างต่อสุขภาพ เศรษฐกิจ ความยุติธรรมทางสังคม และความมั่นคงของประเทศ จึงเหมาะสมที่จะหยิบยกบริบทเหล่านั้นขึ้นมา “ฉันคิดว่ามันสำคัญมากพอที่คุณจะต้องเข้าใจความคิดของคุณเกี่ยวกับที่ดินสาธารณะ กลยุทธ์การจ้างงาน หรือความปลอดภัย” ไลท์กล่าว
ยังมีเวลาอีกมากระหว่างตอนนี้จนถึงการลงคะแนนเสียงหลักชุดแรก และ Warren ยังคงเสนอข้อเสนอเพิ่มเติม ดังนั้นเธอจึงสามารถเติมเต็มช่องว่างระหว่างเธอกับ Inslee ได้
พรรคเดโมแครตตื่นตระหนกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ แต่กลยุทธ์ของวอร์เรนอาจช่วยให้เธอโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปได้
โพลล์แสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสำรวจ ล่าสุดของ CNNพบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาอันดับ 1 สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงหลักจากพรรคเดโมแครต
กลยุทธ์ของวอร์เรนในการตีกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นประเด็นทางเศรษฐกิจและปัญหาด้านความมั่นคงของชาติสามารถช่วยรักษาประเด็นนี้ไว้ได้ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำอีกครั้งหรือความขัดแย้งระหว่างประเทศทวีความรุนแรงขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปที่ไม่เชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งไม่เห็นระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นหรือสภาพอากาศที่รุนแรง
“ผมคิดว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าใครก็ตามที่จะกลายเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปจะต้องสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทั้งหมดที่ชาวอเมริกันกังวลได้” ไลท์กล่าว “พวกเขาต้องเรียกร้องต่อรัฐที่พวกเขาไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อหน้าพวกเขา”
การทดสอบที่แท้จริงของสิ่งนี้จะอยู่ที่กล่องลงคะแนน แต่เราอาจเข้าใจได้ดีขึ้นว่าวิธีการของ Warren นั้นยืนหยัดได้ดีเพียงใดในการโต้วาทีรอบต่อไปของประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต
