
ไม่มีอะไรเกี่ยวกับรอมคอมคริสต์มาสอันเป็นที่รักที่ออกมาโรแมนติก อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในแบบที่รู้สึกว่าไม่ถูก
ฉันจะไม่นิ่งเฉยกับเรื่องนี้ เรื่องที่ร้อนแรงที่สุดของฉันอีกต่อไป: Love Actually โรแมนติกคอมเมดี้สุดคลาสสิคที่คนอย่างน้อยหนึ่งคนในชีวิตของคุณ หลงรัก จริงๆ แล้ว เป็น หนังที่แย่มาก
ฉันรู้ดีว่าพวกคุณหลายคนคงไม่อยากเชื่อ บางทีคุณอาจชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่ออกฉายเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2546 เมื่อ 17 ปีที่แล้ว แม้จะผ่านไปหลายปีแล้วLove Actuallyก็ยังได้รับชัยชนะสำหรับบางคนในฐานะภาพยนตร์คริสต์มาสที่เป็นแก่นสาร ได้รับการยกย่องในเรื่องความคิดโบราณที่น่าอบอุ่นใจและความน่ารักทั่วไปที่ห่อหุ้มไว้อย่างประณีตในแพ็คเกจรอมคอม
นี่คือสาระสำคัญ: ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำเราให้รู้จักกับคู่รักหลายคู่ โดยใช้แนวคิดเรื่อง “ความรัก” ของพวกเขาในช่วงสองสามสัปดาห์ก่อนวันคริสต์มาส พวกเขาใช้โอกาสครั้งใหญ่ในนามของความรัก เจ็บปวดใจ แยกตัว อยู่กับเพื่อนและครอบครัว และไล่ตามความรัก ทั้งหมดนี้ในนามของวันหยุด ความสัมพันธ์แต่ละอย่างมีมุมมองเป็นแนวทางในการบ่งบอกถึงธรรมชาติของความรัก ตัวละครไม่สมบูรณ์แบบ และนั่นอาจเป็นสิ่งที่หนังพยายามจะพูดเกี่ยวกับความรัก แต่ก็ไม่สามารถอธิบายให้ชัดเจนได้ ความสัมพันธ์บางอย่างดูบอบบาง คนอื่นด้อยพัฒนามากจนไม่ให้โอกาสผมรู้สึกอะไรเลย ไม่มีอะไรที่เกี่ยวกับหนังออกมาได้อย่างโรแมนติกเลย อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในแบบที่รู้สึกว่าถูก
ฉันรู้ว่านี่เป็นความคิดเห็นที่ทำให้ผู้คนน้ำลายไหลเมื่อมีโอกาสส่งจดหมายแสดงความเกลียดชัง แต่ด้วยจิตวิญญาณของเทศกาลคริสต์มาส ฉันขอให้คุณเมตตาและอนุญาตให้ฉันฟ้องว่าLove Reallyนั้นแย่จริงๆ
นี่คือสถานที่ถ่ายทำ: ช่วงคริสต์มาสในอังกฤษ กับนักแสดงที่มีดาราดังซึ่งสร้างความประทับใจได้น้อยมาก มีเก้าเก้า! — โครงเรื่องหลัก และแต่ละเรื่องพยายามพรรณนาถึงเรื่องราวของความรัก แต่สำเนียงอังกฤษ เทศกาลวันหยุด และคนดังแทบไม่ต้องปลอมตัวเหมือนคนปกติรู้สึกเหมือนกับนโยบายการประกันที่ล้มเหลวของภาพยนตร์ การรวมกันของชิ้นส่วนเหล่านี้เป็นการดูถูกจินตนาการของผู้ชม แน่นอนว่า ริชาร์ด เคอร์ติส ผู้เขียนบทและผู้กำกับดูเหมือนจะคิดในขณะที่หนังดึงตัวเองเข้าไปลึกและลึกลงไปในหลุมที่น่าเบื่อ นี่จะประสบความสำเร็จ ฉันได้ตบ British Hollywood ทั้งหมดให้เป็น “rom-com” ที่ควรจะเป็นที่จับฟางเมื่อพูดถึงเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ และตลก แต่เดี๋ยวก่อนพวกเขาจะรักมัน – มันคือคริสต์มาสหลังจากทั้งหมด
ความหลงใหลในเทศกาลคริสต์มาสของ Love Actuallyเป็นหนึ่งในปัญหาหลัก มันไม่เกี่ยวอะไรกับคริสต์มาสเลย นอกจากฉากหลังของมันแล้ว มันยังพยายามส่งเสริมความคิดของเด็กๆ แต่คงอยู่ตลอดไปว่าคริสต์มาสนั้นโรแมนติกโดยเนื้อแท้ ฉันไม่รู้ว่าทำไมความรู้สึกนี้ถึงได้รับความนิยม ความสัมพันธ์ที่กำลังเติบโตต้องการทิวทัศน์ที่เต็มไปด้วยหิมะ คุกกี้ขนมปังขิง และญาติที่ซุ่มซ่อนเพื่อจุดประกายความสนิทสนมหรือไม่? คู่รักต่างโหยหากันโดยอัตโนมัติเพียงเพราะว่าซานต้ากำลังเดินทางมาหรือไม่? ในภาพยนตร์ที่ตัวละครและความสัมพันธ์ของพวกเขาบอบบางมาก บางทีการมาของ Kris Kringle อาจเป็นยาโป๊ที่มีศักยภาพเพียงพอในตัวมันเอง
นักแสดงที่มีชื่อเสียงเน้นเฉพาะสองมิติของตัวละครเหล่านี้ เลียม นีสันรับบทเป็นพ่อผู้โศกเศร้าที่ลงทุนกับชีวิตรักของลูกชายมากเกินไป ฉันเดาว่าน่ารัก แต่ตัวละครของนีสันใช้เวลากับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยทำเหมือนว่าลูกชายของเขาตกหลุมรักเป็นสถานการณ์ที่เป็นหรือตาย (แฟรนไชส์ The Takenแม้ว่าจะได้รับแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนจากบทบาทพ่อที่ปกป้องมากเกินไปของนีสัน แต่ก็ไม่ได้เริ่มขึ้นอีกห้าปี) เคียรา ไนท์ลีย์แสดงเป็นคู่บ่าวสาวที่ทำหน้าที่เป็นตัวละครกระดาษแข็งสำหรับตัวละครของแอนดรูว์ ลินคอล์นเท่านั้น ไปยัง. Denise Richards จี้ในนาทีสุดท้าย? แน่นอนทำไมไม่! Rowan Atkinson ในฐานะพนักงานเคาน์เตอร์เครื่องประดับที่กระตือรือร้นนั้นไม่สนุกเลย มันน่าอึดอัด — มิสเตอร์บีนมาทำอะไรที่นี่
การจู่โจมอย่างไม่รู้จบของนักแสดงที่เป็นที่รู้จักในทันทีนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจพอๆ กับเนื้อเรื่อง ซึ่งหมุนวนและสานเข้าด้วยกันโดยไม่ต้องใช้ความชำนาญแม้แต่น้อย ในขณะที่พล็อตเรื่องใดเรื่องหนึ่งดูเหมือนลืมไปหมดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดึงเรากลับไปดู และผู้ชมต้องต่อสู้เพื่อระลึกถึงบริบท ฉันสับสนตัวละครอยู่ตลอดเวลาเช่นกัน มีเพียงคนผิวขาวที่น่าเบื่อมากมาย ทั้งหมดพันกันในชีวิตของกันและกัน บางครั้งถึงแม้จะไม่รู้ นี่อาจจะน่ารักและสนุกถ้ามันสามารถเชื่อมโยงกันได้ การ ดูLove Actuallyก็เหมือนการวิ่งมาราธอน และเป็นไปไม่ได้ที่จะตามให้ทันโดยปราศจากการฝึกที่เหมาะสม นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าสแตนส์สามารถอ่านความซับซ้อนของมันได้อย่างง่ายดาย สำหรับพวกเราที่เหลือ ยิมนาสติกทางจิตปล่อยให้เราหมดแรง
พล็อตเรื่องยุ่ง ตัวละครเลอะเทอะ
Love Reallyล้มเหลวในการทำให้ผู้ชมมีส่วนได้ส่วนเสียส่วนตัวในความสำเร็จของการจับคู่ที่โรแมนติกซึ่งเกินกว่าจะนับได้ ภาพยนตร์เกี่ยวข้องกับการรวมเรื่องราวเข้าด้วยกันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แทนที่จะพัฒนาคนหรือโครงเรื่อง
มาสรุปตัวละครหลักกันสักหน่อยสำหรับคนที่ยังไม่ได้ดูหนัง สปอยเลอร์: เกือบทั้งหมดแย่มาก
มีแดเนียล (เลียม นีสัน) และแซม (โธมัส แซงสเตอร์) ลูกชายของเขาที่ “รัก” กับเพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่ง และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงชอบถูไถไปทั่ว สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตเมื่อเร็วๆ นี้ของแม่ของเขาเลย แม้ว่าผู้หญิงในฝันของเขาจะใช้ชื่อเดียวกับแม่ของเขา Joanna ก็ตาม เอ่อ แปลก แต่ก็โอเค! แดเนียลช่วยลูกชายของเขาไปไกลถึงขนาดสะกดรอยตามเพื่อนร่วมชั้นของเขาที่สนามบินและบอกผู้ดูแลว่าเด็กจำเป็นต้องเข้าไปโดยไม่มีบัตรผ่านขึ้นเครื่องเพื่อ “บอกลาความรักในชีวิตของเขา” เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเรื่องปกติหรือดีต่อสุขภาพ แม้แต่ในขอบเขตของการสร้างความเชื่อว่าเป็นหนังโรแมนติก? ถึงกระนั้นLove Reallyต้องการให้พวกเราสนับสนุนพ่อและลูก ยอมรับและสนับสนุนพฤติกรรมที่เกือบจะเป็นอาชญากรนี้ โดยไม่คำนึงว่า Joanna จะรู้สึกแย่แค่ไหนก็ตาม
จูเลียต (เคียรา ไนท์ลีย์) เป็นศูนย์กลางของรักสามเส้าระหว่างตัวเธอเอง ปีเตอร์ สามีของเธอ (ชิเวเทล เอจิโอฟอร์) และมาร์ค (แอนดรูว์ ลินคอล์น) ผู้ชายที่ดีที่สุดของเขา นั่นคือ ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่ารักสามเส้าได้ เพราะปีเตอร์ไม่รู้เลยจริงๆ ว่าเพื่อนที่ดีที่สุดของเขากำลัง “รัก” กับเจ้าสาวคนใหม่ของเขา แม้ว่าเขาจะไม่เคยพูดอะไรกับเธอเลยแม้แต่คำเดียวในชีวิตของเขาก็ตาม รักสามเส้าที่เหมาะสมมักจะเกี่ยวข้องกับรูปแบบการรับรู้จากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แต่เอาล่ะ! ใน ฉากที่เรียกได้ว่า เป็นฉากที่โด่งดังที่สุดของภาพยนตร์มาร์คปรากฏตัวที่บ้านของจูเลียตด้วยอาการพิลึกพิลั่นเพื่อชูสัญญาณแปลกๆ ที่บ่งบอกความรักของเขา แม้ว่าเขาจะรอจนกระทั่งหลังจากงานแต่งงานของจูเลียตและปีเตอร์เพื่อเปิดเผยความรู้สึกของเขา แต่เราผู้ชมควรจะพบกับคำสารภาพและการจูบที่ตามมา ซึ่งคู่ควรแก่การยกย่องชมเชยของเรา
ผมขอเตือนคุณว่านี่คือ ภรรยาของเพื่อนสนิทของมาร์คที่เขาพยายามจะคบด้วย ผู้หญิงที่เขาไม่รู้จัก ไม่มีการสร้างเสริม — เราแค่ตั้งใจที่จะยอมรับว่าใช่แล้ว มาร์กมีความหมกมุ่นอยู่กับจูเลียตตามปกติ และความหลงใหลนั้นเป็น “ความรัก” ที่น่าทึ่ง ปีเตอร์ไม่เคยรู้เกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ทางอารมณ์นี้ ซึ่งทำให้อนาคตของการแต่งงานของเขาเต็มไปด้วยความสงสัย
คู่อื่น ๆ แตกต่างกันไปตามความน่ารังเกียจของพวกเขา ข้อดี: เจมี (โคลิน เฟิร์ธ) และออเรเลีย (ลูเซีย โมนิซ) ตกหลุมรักกันในแบบฉบับของหนังโรแมนติกคอมเมดี้ ทั้งคู่ไม่พูดภาษาของอีกฝ่าย แต่ความดึงดูดใจอยู่ที่นั่น เกิดจากความรักที่จับต้องไม่ได้ เช่นเดียวกันกับคู่ผสมสตั๊นท์ลามกอนาจารคู่หู จอห์นและจูดี้ รับบทโดยมาร์ติน ฟรีแมนและโจอันนา เพจตามลำดับ แต่คู่รักเหล่านั้นคู่ควรกับโครงเรื่องขนาดใหญ่ ส่วนโค้งที่แท้จริงซึ่งไม่สามารถพบได้ในขอบเขตของภาพยนตร์เรื่องนี้
จากนั้นสิ่งที่ไม่ดี: เพื่อนร่วมงานของ Karl และ Sarah (Rodrigo Santoro และ Laura Linney) ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็แค่ขอและไม่มีอะไรเพิ่มเติม ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเนื่องจากความรับผิดชอบของ Sarah กับพี่ชายที่ป่วยทางจิตของเธอ แต่นี่เป็นโครงเรื่องระดับผิวเผินที่น่าขันซึ่งทำให้เรามีคำถามมากขึ้น มากจนทั้งคู่อาจถูกตัดออกจากภาพยนตร์เช่นกัน บางทีความรักที่กำลังเติบโตระหว่างนายกรัฐมนตรีซึ่งแสดงโดยฮิวจ์ แกรนท์และเจ้าหน้าที่ของเขา นาตาลี (มาร์ทีน แมคคุตชอน) อาจทำงานได้ดีกว่าที่อื่นเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้ผลที่นี่อย่างแน่นอน สิ่งที่ทำให้นายกรัฐมนตรีกล้าที่จะไล่ตามนาตาลีในที่สุดคือการเฝ้าดูเธอถูกคุกคามทางเพศโดยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งรับบทโดยบิลลี บ็อบ ธอร์นตัน ด้วยเหตุผลบางอย่าง เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดความหึงหวงอย่างประหลาดในตัวนายกรัฐมนตรี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มองว่าเป็นเรื่องน่าสะเทือนใจ นาตาลีและนายกรัฐมนตรีมีความดึงดูดใจซึ่งกันและกันอย่างชัดเจน แต่จะไม่ดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด โดยมีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะยึดมั่นใน POTUS และแน่นอนว่ามาจากจิตวิญญาณแห่งคริสต์มาส
ความรักของพวกเขายังไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างแฮรี่ (อลัน ริกแมน) กับมีอา (เฮย์เกะ มาคัตช์) เจ้านายและผู้ช่วยของเขา แฮร์รี่แต่งงานแล้ว เขากับมีอาสบตากันตั้งแต่เริ่มมีปฏิสัมพันธ์ แต่จริง ๆ แล้วหนังไม่ได้ระบุชัดเจนว่าพวกเขานอนด้วยกันหรือไม่ มีอาสวมหูปิศาจอันน่าพิศวงไปงานปาร์ตี้วันหยุดอย่างอธิบายไม่ถูก เราเข้าใจแล้วรักจริง:เธอเป็นคนยั่วยวนและเขาเป็นคนงี่เง่าที่ต้องการ “เต้นรำกับปีศาจ” ต่อหน้าภรรยาของเขาในที่ทำงาน คาเรน ภรรยาของเขา (เอ็มม่า ธอมป์สัน) ค้นพบการนอกใจทางอารมณ์และแยกทางกันเป็นการส่วนตัว แต่กลับมาหาครอบครัวของเธออย่างอดทน ซึ่งเป็นหนึ่งในฉากที่เคลื่อนไหวได้ถูกต้องตามกฎหมายฉากเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ชะตากรรมของการแต่งงานที่แตกสลายของพวกเขาไม่เคยได้รับการแก้ไข หนังเต็มไปด้วยโครงเรื่องที่ห้อยต่องแต่งแบบนี้ แทนที่จะติดตามเนื้อเรื่องLove Reallyมีชีวิตและตายไปตามตัวละครของมัน และทำให้ผู้ชมแห้งเหี่ยว
บางทีมันไม่สำคัญหรอกว่าทำไมตัวละครเหล่านี้ถึงตกหลุมรักกันและกัน ความรักทำให้คนตาบอด บังเอิญ หรืออะไรก็ตาม ใช่ ฉันเห็นด้วยอย่างสุดใจ — แต่ความรู้สึกนั้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้หนังที่มีลักษณะแบบนี้มีเสน่ห์ที่ยั่งยืน เคมีระหว่างสตันท์ดับเบิลทั้งสองมีเหตุผลที่ชัดเจน คนเหล่านี้เห็นกันเปลือยกายในที่ทำงานทุกวันที่พวกเขาเลียนแบบกิจกรรมทางเพศ! พวกเขาทั้งคู่เป็นคนขี้อาย แบ่งปันส่วนที่ใกล้ชิดของตัวเองให้กันและกัน พวกเขาใช้เวลาร่วมกันจริง ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถพูดได้สำหรับการจับคู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้
ความคุ้นเคยทำให้เราโง่เขลา
ฉันไม่ได้พยายามเสนอแนะในเชิงดูหมิ่นสื่อ-วิชาการว่า “เราต้องพูดถึงLove Really ” หรือบอกว่าปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเป็นปัญหา ปัญหาหลักของมันคือมันไม่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยุ่งเหยิงทางโครงสร้าง ผลัดกันประจบประแจงและเจ็บปวด และขาดการปิดฉากที่เพียงพอหรือบทเรียนหรือเงื่อนงำที่มีความหมายเกี่ยวกับตัวละคร นายกฯ ไม่หวั่นสายตาคบเจ้าหน้าที่? แฮร์รี่และภรรยามีปัญหาในอดีตที่นำไปสู่การนอกใจหรือไม่? เราจะไม่มีทางรู้ แม้ว่าLove Reallyจะเกี่ยวกับความยาวของภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์ก็ตาม ฉันเดาว่าเวลาไม่พอ
ฉันไม่ใช่คนแรกที่ประณามLove Really ผู้คนต่างชี้ ให้เห็น ถึงข้อบกพร่องของมันมาหลายปีแล้ว Love Reallyได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์เมื่อเปิดตัว มีบทวิจารณ์เรื่องLove Really in the Atlantic 10 ปีหลังจากภาพยนตร์เข้าฉายในปี 2013 ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความโกรธเกรี้ยวที่สมควรได้รับ “ Love Reallyเป็นเรื่องราวที่ผิดเพี้ยนไปมากในบรรดาละครโรแมนติกคอมเมดี้ที่มีความเชื่อมั่นอย่างเข้มงวด ไม่ใช่แค่การที่ผู้คนตกหลุมรักกันโดยไม่ได้รู้จักกันจริงๆ” คริสโตเฟอร์ ออร์เขียน “แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ ด้วยซ้ำอะไรเกี่ยวกับกันและกันเพื่อยืนยันแรงดึงดูดเริ่มต้นของพวกเขา”
แต่ฉันไม่ใช่คนประเภทที่จะอุดอู้เกี่ยวกับการรับคำวิจารณ์ และฉันก็เชื่อว่านักวิจารณ์บางคนชอบนั่งบนหลังม้าสูงเพื่อแหงนหน้ามองสิ่งที่คนทั่วไปชอบ แต่เมื่อพูดถึงเรื่อง Love Reallyฉันเสียใจที่ต้องพูดว่าพวกเราหลายคนถูกหลอก
Andrew Selepak ศาสตราจารย์ด้านสื่อที่มหาวิทยาลัย Florida บอกกับ Vox ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่โดนใจคนบางคนเพราะการแสดงของตัวละครที่ย่ำแย่ นักแสดงชายส่วนใหญ่น่าเสียดาย พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติที่แลกได้เพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุก แต่มันยากที่จะต้องการให้พวกเขาประสบความสำเร็จเมื่อพวกเขาน่ารำคาญมาก “ความรักในชีวิต [ของเลียม นีสัน] ได้ตายลง และเขาก็มองหาการออกเดทกับผู้หญิงคนอื่นอย่างรวดเร็ว และออกเดทกับผู้หญิงเพียงเพราะเธอดูเหมือนซูเปอร์โมเดลที่เขาหลงใหล” เซเลปักกล่าว “อลัน ริกแมนซื้อของขวัญราคาแพงกว่าให้เลขาของเขา เพราะเธอยังเด็กและมีเสน่ห์ และได้รับเพียงซีดีจากภรรยาของเขาเท่านั้น” และสิ่งเหล่านี้แทบจะไม่เลวร้ายที่สุดในบรรดาสิ่งที่เลวร้ายมากมายที่ผู้ชายของLove Reallyทำ
Selepak กล่าวว่าอายุของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นสาเหตุของการตัดการเชื่อมต่อที่ฉันกำลังประสบอยู่ในขณะนี้ หลายปีหลังจากข้อเท็จจริง “เพราะมันอายุ 17 ปี และมีหลายแง่มุมในภาพยนตร์ที่ดูเชยไปหน่อยในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์อย่างเช่นขบวนการ Me Too ที่คุณมีนายกรัฐมนตรีของอังกฤษที่เริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับเขา พนักงาน. เห็นได้ชัดว่ามันเป็นปัญหาใหญ่เกี่ยวกับความแตกต่างของพลังงาน” เขากล่าว
ท ว่า Love Actuallyยังคงมีฐานแฟนคลับที่แข็งแกร่ง มันคือธีมคริสต์มาสและความคุ้นเคยของนักแสดงเหล่านั้นที่ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้สนับสนุนหลายคน Selepak กล่าว “สำหรับภาพยนตร์คริสต์มาส เราไม่ต้องการสิ่งที่ไม่คาดฝัน การมีนักแสดงที่เรารู้จักและชื่นชอบในนั้นทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ง่ายต่อการเชื่อมต่อ” เซเลปักษ์กล่าว ตัวอย่างเช่น Hallmark ทำสิ่งเดียวกันในภาพยนตร์วันหยุดของพวกเขา พวกเขามักใช้นักแสดงคนเดียวกัน ซึ่งสร้างความสนิทสนมระหว่างแฟน ๆ และแคตตาล็อกภาพยนตร์ Hallmark
แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่สมจริงมากนัก แต่บางส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังช่วยให้ผู้ชมมีความฝันได้มากที่สุด “พวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยก้าวกระโดดแบบนั้นในแง่ของการกระทำเหล่านี้” Selepak กล่าว “ในขณะที่เราสามารถดู [ ความรักจริง ] ตอนนี้ และเห็นแอนดรูว์ ลินคอล์น ไปที่อพาร์ตเมนต์ของเพื่อนสนิทที่สุดและสารภาพความรักของเขา นั่นเหมือนกับว่า John Cusack ยืนอยู่นอกบ้านของเด็กผู้หญิงถือ boombox [ในSay Anything ]” Selepak กล่าว “มันไม่ใช่แค่ประเภทของสิ่งที่เราจะทำในชีวิตจริงมากเท่าที่เราต้องการ”
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากความโรแมนติกเชิงพาณิชย์ในช่วงวันหยุดเพื่อบอกเราว่าเราต้องสนับสนุนความรักที่บังเอิญเหล่านี้ เนื่องจากตัวละครหลักจะโดดเดี่ยวในช่วงคริสต์มาส โชคชะตาจึงเข้าแทรกแซงเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ต้องใช้เวลาช่วงวันหยุดอื่นตามลำพังหรือมีเขามากเกินไป นี่เป็นเรื่องไม่น่าเชื่อที่ชัดเจน และหนังเรื่องนี้จะไม่มีวันชนะใจฉัน และฉันไม่ใช่ผู้หญิงที่ขมขื่นและไร้วิญญาณ ฉันมันก็แค่คนที่ไม่ชอบเห็นโลกถูกหลอก
ฉันคิดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ในแง่ของมรดกตกทอดที่ยาวนานที่สุด: Love Reallyให้กำเนิดแคตตาล็อก rom-coms วันหยุดที่รวดเร็วและสกปรกซึ่งเข้าสู่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งทุกปี ถ้าLove Reallyเข้าฉายวันนี้ มันอาจจะเข้า Netflix โดยตรง มันคงเป็นอะไรที่พวกเราจะร่วมกันดูและดูหมิ่นต่อสาธารณชน พวกเราทุกคนต่างก็ตลกแบบเดียวกัน อย่างดีที่สุด เราแสดงความชื่นชอบมันแม้ว่าเราจะตัดสินได้ดีกว่า ไม่ใช่ด้วยความรักที่จริงใจ
ฉันกำลังบอกคุณทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ของคุณเองผู้อ่าน ถามตัวเองว่า ถ้าหนังเรื่องนี้เกิดขึ้นกลางฤดูร้อน จะโรแมนติกขนาดนั้นไหม? หรือความร้อนจะเผยให้เห็นข้อบกพร่องที่รีบร้อนในภาพยนตร์เรื่องนี้? มันดึงดูดเราเพียงเพราะเสียงไซเรนในฤดูหนาวที่แสนสบายหรือไม่?
ฉันโหวตใช่: ความรักที่แท้จริงคือควันและกระจกและหิมะ ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
https://christianbolanos.info
https://pridegoeseast.org
https://fecundbd.com
https://tuesdayafter.com
https://elsecretodemistercloset.com
https://supermanrevengesquad.com
https://carmelodaimiel.com
https://wesgaddis.com
https://msquakecon.org
https://autoinsurancequotesgs.net